|
Description
|
วัตถุประสงค์: การศึกษาครั้งนี้คือเพื่อเปรียบเทียบการนับเกล็ดเลือดด้วยวิธีการประมาณการจำนวนเกล็ดเลือดจากการสเมียร์เลือด (estimate platelet number) การนับเกล็ดเลือดโดยใช้เครื่องนับเม็ดเลือดอัติโนมัติ Sysmex XN-1000? Automated Hematology Analyzer และการนับโดยใช้แผ่นกระจกนับเม็ดเลือด (platelet count using hemocytometer) ว่าวิธีไหนมีความน่าเชื่อถือที่สุดหรือใช้ 2 ใน 3 ในการวินิจฉัยผลที่ดีที่สุด
วิธีการดำเนินการวิจัย: การตรวจนับเกล็ดเลือดในสุนัขจำนวน 50 ตัวอย่าง และแมว 50 ตัวอย่างที่ส่งมาตรวจเลือดที่ Vet Central Lab (ศูนย์ห้องปฏิบัติการทางสัตวแพทย์) โดยบรรจุเลือดในหลอดที่มีสารป้องกันการแข็งตัวของเลือด EDTA
ผลการวิจัย: การนับเกล็ดเลือดในสุนัขและแมวโดยใช้เครื่องนับเม็ดเลือดอัติโนมัติ Sysmex XN-1000? Automated Hematology Analyzer และการสเมียร์เลือด (estimate platelet number) มีความสอดคล้องกันสูงสุดโดยค่า Pearson?s r = 0.911 (p-value < 0.01) และค่า ICC = 0.900 (p-value < 0.001) และ Pearson?s r = 0.787 (p-value < 0.001) ,ค่า ICC = 0.785 (p-value < 0.001) ตามลำดับ
ผลสรุป: แม้ว่าเครื่องนับเม็ดเลือดอัติโนมัติจะให้ค่าสอดคล้องกับวิธีการประมาณการจำนวนเกล็ดเลือดจากการสเมียร์เลือดแต่จะพบว่ามี bias โดยเฉลี่ยที่ประมาณ 64,000 platelet, 167,223 platelet และแนวโน้มจะมีปัญหาดังนั้นจึงควรต้องมีการนับเกล็ดเลือดควบคู่ด้วย
|